چند روز پیش بخش فارسی بی بی سی گزارشی مبنی بر آریایی نبودن بیشتر ایرانیان پخش کرد که برخی از دوستان را سخت خشمگین نموده است. من هم بر آن شدم که مطلبی هر چند کوتاه در این مورد به روی کاغذ بیاورم تا دوست و دشمن هر دو بدانند که تریبون بطور کامل در دست دشمنان ایران قرار نگرفته است و بیشه آنطور که برخی گمان میکنند خالی نیست
برای پاسخ گویی به این مطلب پیش از هرچیز لازم دیدم که به این گزارش به دقت گوش فرا دهم و ببینم که حضرات اصولاً چه ادعائی کرده اند و به قول معروف حرف حساب آنها چیست. پس از تماشا کردن گزارش تصویری در وحله نخست به این نتیجه رسیدم که بی بی سی فارسی از نتیجه تحقیقات آن پژوهشگر ایرانی که گویا فردی وطنپرست هم میباشد آنطور که خود خواسته است برداشت کرده و سخنان او را خواسته یا ناخواسته به نوعی تحریف نموده است. آنچه من از گفتههای آن پژوهشگر ایرانی دستگیرم شد این بود که بافت ژنتیکی تمام ایرانیان یکسان و همگون است و این صد البته مشت محکمیست بر دهان تمام تجزیه طلبان و کسانی که سخن از اقوام و حتی ملل مختلف ایرانی میرانند. نیز پژوهشگر محترم ایرانی بر این باور است که این بافت ژنتیکی بطور بسیار نامحسوسی با بافت ژنتیکی اقوام مهاجرت کرده به ایران مخلوط شده است که این هم نشان از نژاد پرستی ایرانیان دارد که من به شخصه در مورد آن هیچ شکی ندارم و همین امروزه نیز به هنگام ازدواج این مسائل کما فی سابق مطرح هستند و هر کسی با هر کسی وصلت نمیکند، هرچند هم که آن شخص توانمند و تحصیلکرده باشد
من در اینجا البته فرض را بر این میگذارم که در این پژوهش هیچ غرض ورزی نبوده و نتایج آنرا نیز زیر سوال نمیبرم. تنها چیزی که در اینجا سوال برانگیز است نتیجه گیری گزارشگر بی بی سی از نتایج این پژوهش میباشد. ایشان اینطور که پیداست فرض را بر این گذارده اند که آریا نام قومیست که در قفقاز و یا در مناطق شمالی دریای مازندران سکنی داشته است و اشتباه او نیز از همینجا آغاز میشود. من نمیدانم اینها کدام قوم خیالی را قوم آریا فرض کرده اند و خون ایرانیان امروزی را با خون کدامین مردمان سنجیده اند. آیا خون ایرانیان را با خون قزاقها یا أزبکها مقایسه کرده اند؟ حضرات میگویند که از بیش از دویست ایرانی مختلف نمونه برداری کرده اند. بسیار خوب. اما این نمونهها را با کدامین نمونه مقایسه کرده اند؟ نمونه آنها از یک انسان آریایی چه کسی بوده که خون ایرانیان با آن خون همگون نبوده؟
بی پرده سخن میگویم. از دیدگاه بنده در این گزارش اگر اشتباهی رخ داده ۶۰% آن از روی حماقت بوده و شاید ۴۰% از روی غرض. یک برداشت درست از این پژوهش انجام شده دقیقا وارون آن چیزی که بی بی سی به عنوان تیتر خبر قرار داده است را ثابت میکند و آن اینکه ایرانیان اولا همگونی دارند یعنی همان چیزی که ما همواره گفته ایم. یک ملت و آن هم ایران. دوما این بافت ژنتیکی از ده هزار سال پیش تا کنون خوشبختانه و به دلیل نژاد پرستی ایرانیان کما بیش همان مانده که بوده. که خوب این هم در تأیید ناسیونالیسم ایرانی است. از اینها گذشته بر کسی پوشیده نیست که هزاران سال پیش از اینکه واژه آریا حتی به گوش یک دانشمند غربی هم برسد در سنگنبشتههای پادشاهان ایران و بر کوههای سراسر ایران نقش بسته بوده است
پس با اجازه من در اینجا سخن را کوتاه میکنم و نتیجه گیری درست را برای آنها که کندتر هستند و یا به هر دلیل دیگر همچو گزارشگران بی بی سی برداشت غلطی داشته اند جمع بندی میکنم. مردم فلات ایران از لحاظ ژنتیکی همسان هستند و در نتیجه باید از آنها به عنوان یک ملت نام برد و بیهوده به دلیل گویشهای گوناگون میان آنها تفاوت قائل نشد و حرفهای بی پایه و اساس به میان نیاورد. دوما این مردم حدود ده هزار سال است که از پاکی خون خود تا جای ممکن پاسداری کرده اند. هنوز هم که هنوز است یک ایرانی به این سادگیها همسر کسی که چهرهای مغول وار یا عرب گونه داشته باشد نمیشود و از همین راه بوده که این پاکی خون ما حفظ شده. هزاران زن و دختر ایرانی که مرگ را به همسری عرب و مغول ترجیح دادند را هرگز فراموش نمیکنیم و یاد آنها را همواره گرامی میداریم. آنها بودند که شرافت و پاکی ما را حفظ کردند و هرگز به کنیزی و همسری متجاوزین در نیامدند. سوماً و در پایان میرسیم به اینکه چه کسی آریایی است و چه کسی نیست. ما ایرانیان بر این باور هستیم که واژه آریایی مترادف با واژه ایرانی است و اصولاً نباید تفاوتی قائل شد. اما نیک آگاهیم که امروزه هر دیوانهای خود را آریایی مینامد. از انگلستان گرفته تا دانمارک و روسیه و هند و آمریکا و الی آخر. در مورد این واژه میتوان بحثها کرد. میتوان گفت که آریایی بودن به خون نیست بلکه به روح و روان و ارزشهای انسانی مرتبط میباشد. چیزی که گروهی ادّعا میکنند. قدر مثلم این است که ما ایرانیان نمیتوانیم روسهای سفید و مردم هند را از آریایی نامیدن خود منع کنیم. اصولاً بحث و جدل در این مورد کاری کودکانه است و هرگز به نتیجهای نخواهد رسید. اینطور که پیداست امروز همگان خواهان این هستند که خود را به نویی به این واژه بچسبانند. از این روی من به دوستان پیشنهاد میکنم که از این بحثها حذر کرده به واژه ایرانی اکتفا کنند
همانطور که پیشتر عرض کردم ایرانی همان آریایی است و ما اینرا نیک میدانیم و نیازی نیست با هر کس که ادعای دانش میکند در این مورد بحث کنیم. آنچه در این زمینه مهم است یکپارچگی ما مردم فلات ایران میباشد و نه چیز دیگر. بیاییم و نگذاریم ما را بیهوده با مسائلی که هیچ ارتباطی به مشکلات امروزی ما ندارند سرگرم کنند. ایرانی یعنی آریایی، همانطور که خلیج، خلیج فارس است و نه چیز دیگر، همانطور که نوروز متعلق به ایرانیان است، همانطور که بوعلی سینا ایرانی است و الی آخر. ما نباید در این مورد خود را با بیگانگان طرف گفتگو قرار دهیم. ما خود به نیکی میدانیم که کیستیم و چیستیم. آنچه ما امروزه به آن نیازمندیم یک دولت مرکزی نیرومند و ایراندوست است که ایران و ایرانی را به موضع قدرت برساند تا دیگر هر کس و ناکسی اینگونه به خود اجازه زیر سوال بردن هویت ما را ندهد. هدف ما باید این باشد که مردم ما به رسانه ملی خودمان گوش فرا دهند و نه به آژانسهای تبلیغاتی کشورهای بیگانه. به امید روزی که رسانه ملی کشورمان براستی ملی باشد و در راستای منافع ملی و میهنی فعالیت کند این سخن را به پایان میرسانم
پیام روشن ۲۵ آبان ماه ۱۳۹۰ خورشیدی
چرا دایی جان به بی بی سی بد و بیراه میگی؟ گزارشگر اونها با یک آقایی مصاحبه کرده ونظرات ایشونو گفته، شما هم نتیجه تحقیق مخالف را براشون بفرست که موظف باشند پخش کنند
ReplyDeleteدر ضمن آریایی یا غیر آریایی من ایرانیم و انسان
http://payandeiran.com/?p=218
ReplyDelete